
Ειδικότερα
το Β' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ' αριθμ. 89/2019 πιλοτική
απόφασή του έκρινε ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι οποίοι είχαν μεν προβεί,
κατά το παρελθόν, σε έναρξη εργασιών, πλην, όμως, σε επάγγελμα διαφορετικό από
αυτό που ασκούν τώρα, εξαιρούνται επί πενταετία από την υποχρέωση καταβολής
τέλους επιτηδεύματος για την άσκηση του νέου επαγγέλματός τους. Και
αυτό ανεξάρτητα εάν ο επαγγελματίας είχε συμπληρώσει 5 χρόνια άσκηση της
αρχικής επαγγελματικής δραστηριότητας.
Παράλληλα,
οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι σε περίπτωση που γίνει διακοπή της
άσκησης επαγγέλματος πριν την συμπλήρωση της 5ετίας και στην συνέχεια γίνει νέα
έναρξη εργασιών στο ίδιο όμως επάγγελμα, ο χρόνος διακοπής δεν συνυπολογίζεται
για την συμπλήρωση της πενταετίας. Επίσης, κρίθηκε ότι η εγκύκλιος
ΠΟΛ1223/2011 που προβλέπει το αντίθετο συγκρούεται με τις διατάξεις του νόμου
3986/2011, ενώ επισημαίνει ότι με την εν λόγω εγκύκλιο δεν παρέχονται οδηγίες
και διευκρινήσεις, αλλά εισάγονται πρωτογενείς νομοθετικές ρυθμίσεις.
Το ΣτΕ (με
πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σάρπ και εισηγητή τον πάρεδρο Αντώνιο Φοβάκη)
απασχόλησε περίπτωση δικηγόρου, ο οποίος το Φεβρουάριο του 2007 έκανε έναρξη
εργασιών ως ελεύθερος επαγγελματίας με αντικείμενο την παροχή επιχειρηματικών
σύμβουλων και συμβουλών διαχείρισης και έξι μήνες μετά έκανε διακοπή εργασιών
επιτηδευματία. Το 2015 προέβη σε νέα έναρξη επιτηδεύματος με αντικείμενο
την δικηγορία.
Κατά τα δύο
πρώτα έτη της δικηγορίας του επιβλήθηκε τέλος επιτηδεύματος 650 ευρώ. Για
την επιβολή τέλους επιτηδεύματος άσκησε ενδικοφανή προσφυγή στην πράξη προσδιορισμού
φόρου εισοδήματος, η οποία απορρίφθηκε. Έτσι, ο δικηγόρος προσέφυγε στην
Δικαιοσύνη και δικαιώθηκε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου